Ler no idioma original (inglês)
Mercado de Crédito Tokenizado Encolhe 2,8% Apesar do Aumento de Endereços de Custódia
Redigido com inteligência artificial. Tradução automática do inglês.
O mercado de crédito tokenizado diminuiu 2,8% no terceiro trimestre, totalizando $6,17 bilhões em 1º de outubro. No entanto, o número de endereços de custódia únicos aumentou 12,1%, chegando a 28.840, segundo um relatório da RWA Foundation.
Visão Geral do Mercado
Em 1º de outubro, o mercado de crédito tokenizado está avaliado em $6,17 bilhões, uma queda em relação aos $6,35 bilhões em 3 de julho, refletindo uma diminuição de 2,8%. Apesar dessa redução no tamanho do mercado, os endereços de custódia únicos aumentaram 12,1%, totalizando agora 28.840.
Insights dos Dados
O relatório citado pela CryptoBriefing da RWA Foundation indica que os números do mercado são compilados usando dados do Token Terminal, que incluem capitalização de mercado circulante e ativos sob gestão (AUM). No entanto, é importante notar que o aumento no número de endereços de custódia não necessariamente se traduz em um aumento no número de investidores individuais, uma vez que uma pessoa pode possuir várias carteiras.
Dinâmica de Endereços e Mercado
O relatório também enfatiza que, sem dados complementares sobre a quantidade mantida por endereço ou atividade de transação, é desafiador avaliar as implicações da redução do tamanho do mercado em conjunto com o crescimento dos endereços. Além disso, variações nos números do tamanho do mercado podem ocorrer com base na metodologia e na fonte dos dados. A RWA.xyz define crédito tokenizado como ativos de dívida não governamentais, incluindo crédito privado, empréstimos on-chain, crédito corporativo e crédito estruturado.
Participação de Mercado dos Emissores
De acordo com o relatório, as participações de mercado dos principais emissores são as seguintes: Tradable com 36,9%, Maple Finance com 23,5%, Centrifuge com 9,9% e Hastra com 9,6%. A participação combinada dos dois principais emissores é de 60,4%. Notavelmente, enquanto a Maple Finance viu uma diminuição no tamanho do mercado de $4,27 milhões, experimentou um aumento de 2.160 endereços de custódia. Em contrapartida, Hastra e USDai juntos tiveram um aumento no tamanho do mercado de $37,25 milhões.
Conclusão
As distinções entre a contagem de endereços e o número real de participantes são cruciais, como evidenciado por relatórios anteriores sobre a posse de ativos tokenizados. Compreender a dinâmica do mercado de crédito tokenizado requer uma consideração cuidadosa de várias métricas, incluindo tamanho do mercado, endereços de carteira, participações dos emissores e taxas de utilização de colateral.