THORChain, Bitget 해커 주소 차단 요청 거부
인공지능이 작성했습니다. 영어에서 자동 번역했습니다.
Bitget의 3억 8천7백5십만 달러 해킹 사건 이후, 이 거래소는 THORChain에 해커의 주소 차단을 요청했으나 THORChain은 이를 거부했다. 이 결정은 분산 금융에서 프로토콜의 책임에 대한 중요한 질문을 제기하고 있다.
사건 배경
Bitget은 3억 8천7백5십만 달러의 큰 해킹 피해를 입었다. 이에 따라 이 거래소는 THORChain에 해커와 관련된 주소 차단을 요청했다. 그러나 THORChain은 이 요청을 거부하였고, 이 결정은 DeFi 커뮤니티 내에서 논란을 일으켰다.
테더의 조치
THORChain의 거부 이후, 테더는 Tron 블록체인에서 145만 USDT가 포함된 네 개의 THORChain 금고를 동결하는 조치를 취했다. 특히, 테더는 불과 3시간 후에 이 금고를 해제하여, 이러한 조치가 DeFi 프로토콜에 미치는 영향에 대한 의문을 남겼다.
THORChain의 이전 도전
5월, THORChain은 GG20 결함으로 인해 1천7백만 달러를 잃고 39일 동안 운영을 중단한 바 있다. 이러한 이력은 DeFi에서의 보안 및 프로토콜 책임에 대한 논의에 또 다른 층을 추가한다.
채드 바라포드와의 대화
카밀라 루소는 THORChain의 기술 공동 창립자인 채드 바라포드와 해커 차단의 윤리적 의미에 대해 인터뷰를 진행했다. 그들은 해커의 현금화 방법 뒤에 있는 동기, 프로토콜이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것의 차이, 그리고 THORChain이 비트코인 및 이더리움과 같은 다른 블록체인과 비교했을 때의 독특한 위치에 대해 논의했다. 대화는 또한 모네로와 제트캐시와 같은 개인 정보 중심 체인의 미래 발전, 그리고 분산 거래소(DEX)와 중앙 집중식 거래소(CEX) 간의 변화하는 역학에 대해서도 언급했다.